AccessTr.neT
illüzyon - Baskı Önizleme

+- AccessTr.neT (https://accesstr.net)
+-- Forum: AccessTr.neT Genel (https://accesstr.net/forum-accesstr-net-genel.html)
+--- Forum: Serbest Bölge (https://accesstr.net/forum-serbest-bolge.html)
+--- Konu Başlığı: illüzyon (/konu-illuzyon--11763.html)

Sayfalar: 1 2


Cvp: illüzyon - mehmetdemiral - 15/06/2011

Valla ben yazıcı çıktısı aldım ve ilk resimdeki çizgilerden kesip diğer resmin aynı işaretleriyle üstüste getirdim. Birebir aynı. Ama nasıl oluyorsa biri 64 diğeri 65 kare kaplıyor. Ben şahsen çözemedim.


Cvp: illüzyon - ~~KaG~~ - 15/06/2011

Hiç Üşenmediniz mi Mehmet Hocam Ya Img-grin


Cvp: illüzyon - chopper07 - 15/06/2011

Mehmet hocam birde bunu kesip dener misiniz? Lol Lol Lol

[Resim: 350px-Loyd64-65-dis_b.svg.png]




Cvp: illüzyon - boolean_ - 16/06/2011

Bu konuda biraz araştırma yaptım ve bu sonuca ulaştım. Img-grin
Kırmızı ve Mavi üçgenlerin dar açılarına bakarsak. Yöndeş açılarda birinin (mavidekinin) tanjantı 2/5, birinin (kırmızıdakinin) tanjantı 3/8. Yani bu üçgenlerin benzerlikle alakaları yok. Öyleyse onların oluşturacağı şekilde de omurga bir doğru oluşturmaz. Yani en büyük üçgende (üçgen sanılan) hipotenüs bir doğru değildir. O halde oluşan şekil de üçgen değildir. Üsttekinde hipotenüs omurgası eklem yerinden aşağı doğru kırıktır (yani iç bükey), aşağıdakinde de yukarı doğru kırıktır (yani dış bükey). Dışarı doğru çıkıntı olunca doğal olarak altta da bir miktar (bir birim kare) boşluk oluşturmuş.

[Resim: mwxsn6.jpg]


Cvp: illüzyon - mehmetdemiral - 16/06/2011

Benim merak ettiğim şey bunun bir göz yanılması olup olmadığıydı. Yaptığım deneme sonunda göz yanılması olmadığını anladım. Elbette bunun mantıklı bir açıklaması vardır ama bulana kadar şaşıralım bari di mi?


Cvp: illüzyon - accessman - 16/06/2011

olayım metafizik boyutu var gibi gelmişti
sırlı rakamlar
şekiller
olayın tüm heyecanı gitti